夫妻财产制中自由处 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

妇女团体建议在我国民法亲属编中增订第一千零十八条之一
基于婚姻之共同协力，夫妻之一方从事家事劳动或对他方配偶之营业或职业予以协助时，得向他方配偶请求定期给与相当数额之金钱，供其自由处分。
http://old.npf.org.tw/PUBLICATI...R-091-060.htm

补充１楼：
１．这个条文经过立法院三读通过总统公布，但内容却变成：
夫妻于家庭生活费用外，得协议一定数额之金钱，供夫或妻自由处分。
２．讲白话一点，就是零用钱噜！
如果依１楼所提供妇女团体的草案，夫妻之一方从事家事劳动或对他方配偶之营业或职业予以协助时，对他方是有自由处分金的请求权，但立法院三读通过的条文，却是「得协议．．．」，换句话说，有规定和没规定差不多，因为协议的意思是要双方都同意才可以，既然协议成立了，那还有甚么问题？

谢谢楼主的鲜花，大年初三就有人献花，感觉的的不错，祝楼主金榜题名噜！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

要问自由处分金是什么意思，可能要了解他的性质是什么？

当初提出这项立法的目的，是基于「家务有给」的概念
但是，如果自由处分金是「家务有给制」下的产物，也就是夫妻在婚姻关系存续期间，因提供劳务(家务)而得到的报酬
这样的报酬应该纳入夫妻剩余财产分配的婚后财产计算
也就是说，自由处分金将来是要纳入薪水的一部分，与配偶一起分配剩余财产
换句话说是，自由处分金的所余部分，将来要分一半给配偶

也有另外一种说法，认为「家务有给」会造成家庭的不和谐
也会造成夫妻互负扶养义务的失衡--上班的配偶一方必须扶养未上班的配偶，并支付其自由处分金
因此，认为这是一种特别给付--个人认为比较接近赠与
如果是赠与，则属婚姻关系存续期间的无偿取得
日后不用纳入剩余财产分配

也有另外一种说法是，自由处分金的性质是「剩余财产的提前给付」
也就是说，日后分配剩余财产的时候，要将已经给付的自由处分金计入已给付之剩余财产中
简言之，如果妻可以分得500万元的剩余财产，于婚姻关系存续期间已经给付100万元之自由处分金
则妻只能再要400万元

目前，实务上好像还没有对自由处分金做出判决
不晓得法院如果看待自由处分金

回到问题本身…
其实，自由处分金就是婚姻关系存续期间，夫妻约定，由其中一方给付予另一方之金钱
在夫妻财产制未改变之前，其实钱就是进入一方口袋
有差别的是在之后夫妻剩余财产分配的计算

以我个人来看，我比较倾向「家务有给」的说法
也同意日后以有偿取得的婚后财产来计算剩余财产分配

自由处分金就是可供夫或妻一方自由运用的小额金钱
如夫妻都各有工作 各有薪资
扣除每月家中的共同开销
可以拿来自由处分的金钱