廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 6377 個閱讀者
04:00 ~ 4:30 資料庫備份中,需等較久的時間,請耐心等候
 
<< 上頁  1   2  >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
abanker
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

謝謝各位的意見,這一陣子默默想了很多,覺得有以下幾點心情跟各位分享
一、我會選擇函授
      因為面授上課要有時間,況且以國內兩大補習班來說,正班的老師我們不一定可以選擇,搞不好很爛
      況且又只能選擇假日班,更慘。如果要旁聽,以高*補習班來說,旁聽要排非常久才可以,甚至正班生 因為要拿講義也要跟旁聽生排隊,進教室都遲到很久了,不是白搭嗎...函授如果不在乎錢,可以選擇自己要的老師,甚至可以選擇唸書的時間,上班的人似乎該早睡早起來唸書,總而言之,如果函授還不專心,那去面授一樣也是會不專心的...那就不用去浪費時間了,乖乖領薪水等死即可

二、除了律師法官考試外,應該會開始選擇兼考公職

    雖然現在薪水不差,也屬前省屬行庫的銀行,但是說真的,有時還是覺得非常不穩定,在金融風暴下,該是穩定中求進步吧..況且省屬行庫也是很官僚的,雖然公務體系一樣會有官僚的情形,但有職位保障下,總是比銀行體系看到很多沒有學識涵養的主管生氣來的好!

三、謝謝某位網友提醒我該做的要去做

  那位網友跟我某位朋友的狀況很像,他是去念非法律本科的法研所,然後考公職,現在給他考上兩種公職,還有餘力繼續考律師法官...所以小弟覺得,要以考律師法官的準備方式準備,但有公職行有餘力也該考考看,但這個部分的劃分,例如要念一些什麼行政學社會學的是否適合自己,就可能要再請教大家了

四、其實除了『保*』、『高*』外,『李俊*』老師也有函授教材,而且他的筆記有POWERPOINT檔,某些科目其實可以考慮他的...但說真的,『高*』用那種限制時間的函授,一點也不方便,讓小弟一點購買的興趣也沒有..有點像是WINDOWS一直升級不同的視窗版本要我們買一樣..
以上提供資訊給大家..如果還有網友覺得可以給小弟建議也歡迎繼續提供給小弟思考 ,感恩


[ 此文章被abanker在2009-01-02 21:21重新編輯 ]



獻花 x0 回到頂端 [10 樓] From:臺灣 | Posted:2009-01-02 21:14 |
summer32tw
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x3
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

如果是司法考試可能保成比較好一些~商科的話可能高點比較好~
志光則是人事、行政類科比較行~每家補習班都有專門的部份~
對上班族函授比較好~比較可以自己排時間讀書~
表情


獻花 x0 回到頂端 [11 樓] From:歐洲 | Posted:2009-01-03 00:10 |
conbawa 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x9
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

覺得函授還不錯啦
不過還是要看自己
畢竟函授比較容易會怠墮


獻花 x0 回到頂端 [12 樓] From:臺灣 | Posted:2009-01-25 20:04 |

<< 上頁  1   2  >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.065368 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言