下面是引用r028902於2008-10-28 11:35發表的 :

拜託!
不懂就別亂寫!
不要誤人子弟!
難道未來的國家警察素質是這樣的，真是令人痛心!!
有無賠償責任請自己查一下國家賠償法第2條!!
怎麼會故意才有責任!!
再者不知警察依照警察職權行使法哪一條得使用警械!!
真不知是怎麼考過的!!

1.朋友，你看影片不覺得這名員警很危險嗎??一個員警對這麼多青少年，再者警察依法盤查身分有錯嗎??在看到警察壓制其中一名少
  年，其他年輕人蜂擁而上，這樣還沒有危險??你是要看到警察被打，受到傷害才要同情嗎??難怪現在社會狠多人對警察印象不佳，
  都是自身缺少法律素養，以為警察故意找碴。
2.我第2次的回覆文，你有看仔細嗎??員警有違法+故意之行為才有賠償責任(這是針對員警的立場而言)。而對於過失、重大過失的違
  法行為，員警本身不用負賠償責任，負賠償責任的是各級政府。所以不是有故意、過失、重大過失之違法行為皆要員警負責賠償。
  也許是我表達的不清楚吧，但也感謝你的指教~~~

影片中的青少年很清楚明顯的構成妨礙公務的要件(社維法)

有沒有達到刑法第135條的構成要件 就可能還要再研究一下

不過影片中以警方受到的威脅性來講 拔槍自衛是很合理的

至於開槍 是還有稍嫌過當.....

其實因該就先叫支援警力 全都帶回去載慢慢問就好了....


回一下前面的網友

甚麼叫台灣的警察素質都很差!?
請不要甚麼都以自己的中心為出發點去想.....

那你是認為影片中的青少年就很對嚕?

我沒看~ 影片 ~ 單論目前台灣警察的素質而言~
確實很...................差.........................................

還有女警可以說自己的老闆是"中華人民共和國" 這樣還不..差....哦
難到是~表現優良~ 外加拍拍手嗎？

說實在是那些年輕人太囂張