分享:
▲
按照某个联合国辖下组织（好像是WHO吧？）的规定
只要某一地发现有狂牛症疫情，经查属实后，七年内不得对外出口牛肉牛骨及相关产品
但是，美国爆发狂牛症疫情后，才隔两年，台湾就主动开放恢复美国牛肉进口了
当时媒体上还尽是一片「热烈欢迎」、「饕客们有福了」的舆论声浪和报导呢......
附上一篇当时看到、觉得不错因而收藏至今的相关文章：D
------------------------------------------
【左右看】美国牛肉再登台 2005/04/29
右看：真正大宗黑心货 江仰德（文字工作者）
停止进口一年多的美国牛肉于本月24日重新恢复输入台湾。在热烈欢迎的同时，消基会及部分立委发出警示：当年停止进口美国牛肉的原因是否已然消灭？至今仍无从证实！
之所以停止自美国输入牛肉，乃因前年十二月下旬时，美国惊见狂牛症病牛。虽然随后数天内，世人立即见到了活牛与肉牛期货价格跌停、麦当劳股价立刻下跌5.2％等经济影响。但事隔16个月后，美国牛肉真的恢复安全了吗？透过检视以下几个问题，作为消费者的我们仍然无从得知。
首先，在发现病牛后，同时期、同地区的牛只是否同样带有狂牛症病原？消费者无从得知；再者，这批牛只最后流向何处？消费者亦无从得知；另外，众所皆知，狂牛症系导因于喂食含有狂牛症病原的肉骨粉饲料而致病。然而，该批在前年引爆狂牛恐惧的饲料，如今何在？同批饲料从何处生产？流通范围多广？莫说台湾消费者不清楚，恐怕连美国在地官员都未必能清楚地给予我们一个答案。
于是，在这种一切未知、环环隐藏危机的前提下，这批抢先恢复进口的美国牛肉，不是史上最大宗、最明目张胆的黑心商品是什么？我们又如何能不把卫生署「吃不吃美国牛肉，是消费者自己的权利，卫生署没有意见」一席话视为推诿之词？
左看：纵非狂牛又如何 王俊凯（学运工作者）
日前，台湾重新恢复美国牛肉进口，霎时全国一片欢欣鼓舞，但随后在消基会的跳脚怒喝下，大多数民众的喜悦转为疑惧，深怕稍有闪失，吃进了致死率百分百的狂牛症肉品。但是说真的，在消基会高声质疑、卫生署恼羞成怒以及大多数消费者的疑虑之外，恐怕美国政府及牛肉业想要「解决」狂牛症问题的决心还远远超过前三者。
何以美国政府及牛肉业对狂牛症的重视程度如此之高？一方面，在美国政府高额补贴下，包含牛肉在内的农产品出口已成支撑美国经济成长的重要动力。因此若不积极解决狂牛症问题，美国牛肉将无法维持其在世界市场的统治地位，除了直接损及出口利益外，麦当劳、汉堡王及其它与美国牛肉相关的跨国资本，同时亦将面对严重损失。
另一方面，美国的各种农产品输出向来带有极明显的战略目的：首先改变进口国饮食习惯，进而建立并逐步扩大该国在粮食贸易方面对美国的依赖关系，最后以剿灭该国粮食生产、支配该国的民生命脉作为最高阶段（同时也是在政治经济上对进口国行统治之实的新起点）——这与发动一场帝国主义战争，极尽破坏之能事后再攫取利益的逻辑何异？
所以，美国牛肉重新登台、一再向世界市场叩关，吾人反对的理由岂只在于狂牛症？
[ 此文章被ck73421在2008-03-03 10:42重新编辑 ]
|
