广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 6483 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
king0226
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x7
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[][散热] cpu散热底座是铝制的好还是铜制的好......
在拍卖网站 看很多cpu的散热器
有分铝制和铜制 也有 铜底铝身的
我想换 却不知要换哪一种的好
有经验的大大提供一下经验和知识一下好吗
我想对于 我这不太懂电脑的 这小小的一各东西也算满重要的吧


献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2006-07-08 13:45 |
激斗小绵羊 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖 终身成就奖
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x2 鲜花 x136
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

我印像中

铜的特点
导热快...
重..
铝的特点
散热快..
轻...
之前看到的...(所以是印像中@@)


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2006-07-08 14:09 |
nikeiori 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
特殊贡献奖
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x2 鲜花 x30
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

从散热能力来说   纯铜 > 纯铝 > 铝合金 > 黄铜

在常温( 300oK),铜的热传导( Thermal Conductivity )是 401W/moK, 铝则是237 W/moK, 而黄铜(铜锌合金)只有120 W/moK,至于铝合金3003 或6061则有170 W/moK. 一般人观念中铝散热比铜好的观念,是指黄铜;纯铜的散热能力其实比铝还要好.

除非必要用到纯铜制的散热片,否则用铝制品好处多多,不仅重量轻,不会生锈,而且便宜.

虽然铝的传热效率较好 但不易取得而价格昂贵
所以选择便宜又导热效果不差的铜代替

热的传导快慢:

(1)三态之中,以固态最佳,液态其次,气态最差。
(2)固态之中,以金属较佳,非金属较差。
(3)金属中,以银最佳,铜次佳。

这是在网路上帮你找到的资料..你可以参考看看 表情


仙灵岛上别洞天   池中孤蓬伴月眠
  一朝风雨落水面     愿君舍得惜相怜
献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2006-07-08 14:11 |
piny
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x26
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

其实在散热的观点上,
应该要使用散热系数比较高的材质会比较好,
但是由于散热系数最好的是黄金、银等材质,
因此大部分都退而求其次选择铜、铝等材质,
而铜本身散热系数不错但是比较重一点,
铝在这方面由于比较轻量化略显优势,
但是如果整体来说,
铜本身的散热与特点都较铝来的出色,
因此如果不考虑重量的问题,
铜制的散热品会比较好一点。


剑,兵中之皇者;刀,兵中之霸主。
刀剑齐出,谁与争锋。

心若冰清,天塌不惊。
献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2006-07-08 15:24 |
king0226
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x7
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

感谢各位大大的分析
这样的资讯及建议对小弟我
在这部分又了解到一些
我知道要该何去买我需要的东西了
谢谢 表情


献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2006-07-08 16:58 |
woolswell 会员卡
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖 终身成就奖
风云人物
级别: 风云人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x1009
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

cpu散热底座是铝制的好还是铜制的好?

在这里,我们不谈材料学。而是谈真正成品的散热效果。

谈到 cpu散热器的散热效果,那就不能轻言「是铜制的比较好」:因为,整体设计
及成品的品质,才是决定散热效果的最大因素。

同规格、同厂牌,如果有铜制及铝制两种,铜制的散热底座会好「一点点」。例如
铜制的Thermalright XP-90C与铝制的 Thermalright XP-90 ,怠速温度相同,
满载温度差约3度。但是前者价格约1800元,后者价格约1200元。

如果,就么简单,只以金、银、铜、铝、铁等底座材质,就能判断cpu散热器的优
劣,那么良好的设计、制造的品质、厂商的信誉,不就没意义了?

选散热器,还是要多爬文,以别人经验为师,才不会立刻买,立刻后悔。


                
献花 x0 回到顶端 [5 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2006-07-09 08:42 |
夏之渊
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x4
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

挖.....原来铝身铜底道理在此压
真是上了一课呢


献花 x0 回到顶端 [6 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2006-07-09 11:14 |
king0226
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x7
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用woolswell于2006-07-9 08:42发表的 :
cpu散热底座是铝制的好还是铜制的好?

在这里,我们不谈材料学。而是谈真正成品的散热效果。

谈到 cpu散热器的散热效果,那就不能轻言「是铜制的比较好」:因为,整体设计
.......


真想不到 这学问还真大唷
还好我还在一直看一些类似的文章
不然 换一直换 底座也不是办法
这次还真是 从这小小的东西了解到
这底座对CPU是多重要了 不然也没什么钱装水冷的


献花 x0 回到顶端 [7 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2006-07-09 12:04 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.102963 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言