转贴自 http://mag.udn.com/mag/sports/s..._ART_ID=39470

今年跨联盟比赛中，美联球队是明显地比国联球队强。 在7月2日时，美联已赢139场，国联只赢85场。 美联三强红袜，白袜与老虎在2日时就以41胜7负战绩打败国联对手。从1997年开始有跨联盟比赛后，没有一年像今年这样一面倒。在今年以前的9年2200场跨联盟比赛中，两联盟球队是不相上下，国联赢了1104场。美联 1096场。


可是今年美联球队不但在跨联盟比赛变强了，在前八次世界大赛中，美联队也赢了六次。在去年与前年的世界大赛中，美联冠军队白袜与红袜还各以四连胜打败红雀与太空人。美联在前八次的明星赛也全赢。所以很明显的，近年来的美联球队是比国联队更强了，这是什么原因？


美联打者攻击力强


福斯电视着名球评麦卡弗 (Tim McCarver) 说，美联球队的第七、八、九棒打者攻击能力比较强是主因，他这样说，说是只说出了事实，但没说出原因。


另一位棒球作家罗申索 (Ken Rosenthal) 说，美联队变强的原因是其他球队都想跟上洋基与红袜的水准，加强军力，所以整个美联也变强了。


这与国联大都会队教练伦道夫 (Willie Randolph) 的看法有点相似，这教练说美联看起来是较强，但其实只有五、六支球队是很强的，国联队不能相比，例如他的国联最佳大都会队与红袜比赛时就连败三场。


有人将去年明星赛的各队16名先发选手(9名攻选手与7 名投手)一一相比，也看不出有什么差别。两联盟各有3名明星是不相上下， 其他13名中，国联比较优越的明星有7名，美联有6名，所以人们也不能说美联球队人才较多。要查出这原因可能最好还是从两联盟不同的比赛方法与它的影响观点来讨论。


大家知道美联用指定代打，国联不用。自从1973年有这指定代打制度后，从那年到去年的32次世界大赛中，美联球队赢了19次，国联赢了13次，这是有差别，会使人看出指定代打的影响。可是如果也查看1973年以前，没有指定代打的30年世界大赛胜败结果，这也是美联18胜，国胜12胜，这又会使人认为指定代打不是因素。


如果只比较1973年前的19年 (1954到1972年)，不包括洋基连赢5年 (1949年到1953年)的其他11年，在这19年中，两联盟是不相上下，国联赢10次，美联赢9次，这又会使人认为没有指定代打，两联盟是没有强弱差别。


指定代打等是主因


这结果可说显示出两个要点，那就是指定代打与那球评罗申索说的强队影响理论都是主因，使美联在近年来变得更强。如果不是1949年到1953年有那洋基强队，1973年以前没有指定代打的30年，两联盟球队的世界大赛战绩应是相似，不像1973年后，指定代打已会有影响。大家也应记住，在过去10年美联有一支全大联盟最强球队洋基，在过去五年又增加了另一支强队红袜，这都是强队影响的因素。


当两联盟球队在世界大赛或明星赛比赛时，两队都是用指定代打或不用，这制度的影响应是不大。但事实上，这是会有影响与造成军力的差别。国联球队在用指定代打时，这些打者似乎总是不如美联的指定代打。这不仅是要有打击能力，而且也要有当这种打者的习性，不是临时可学到的。当美联球队不能用指定代打，投手要打击时，国联得到的好处不是很大。因为国联投手虽然比较能打击，但大部分好的打者也只是打二成左右，这与美联投手打者相差不大。


更重要的，指定代打虽然使美联的比赛平均每场只增多0.3分，但这使美联投手投球更困难，要想生存更不容易。从2001年到现在平均每年的责任失分率，在美联是4.65分，国联是4.36分，美联平均每队三振627人，国联三振 684人。所以美联是锻练投手最好的场所，美联投手到国联球场比赛时，也就应会觉得比较容易，他们会赢的可能性也就较大。



【心得感想】

也许王建民到国联去会表现的更好更强