春之柏
|
分享:
▼
下面是引用 柏桧 于 2009-11-03 13:04 发表的 : 若 (一),若知B在房内,不转湾直直入如何? (二),看到伤得好的仇家,不救助如何? ......................... 个人管见 (一)不转湾直直入(刹车失灵),黄荣坚师的不作为犯之风险.刹车失灵(有过失,没保养好)(危险前行为)....(不转湾而杀人)致撞死人. 若明知此人是计划要杀的人,则杀人手段没有一定......成立故意杀人罪.(因题意人在内而往而格杀之,知其在内),故用车杀之. (二)仇家被伤害,成立过失伤害,而且也一直过失伤害.有救助义务吗?没有未遂,没有中止,因为结果已发生.有救助顶多刑57以下量刑参考(机目刺手...).
此文章被评分,最近评分记录财富:150 (by 12191219) | 理由: 谢谢补充答覆 | |
|
|
|
刘开 问说 君子之学必好问.好学而不勤问,非真能好学者也.交相问难,审问而明辨之.好问则裕.
|
x1
[10 楼]
From:台湾中华电信 | Posted:2009-11-03 22:50 |
|
|
春之柏
|
分享:
▲
▼
Q大的一个危险前行为(伤及两个法益),有救助义务(2个),有两个不作为,值得讨论. 另外,过失重伤后,故意不救助,而人死了: 单纯套构成要要件,则 1过失重伤....到致死出现 2.....不救助....死........ 则(过失重伤)和(不救助),均对后来出现之结果(死),均有条件因果(累加因果)及客观归责...故评价上仅成立同一行为人前之一过失,后之2不作为故意杀2人,想像竞合成立不作为杀人罪.(杀人吸收伤害)(有问题是过失伤害,转为杀人故意的犯意转换) 当然也可采数罪并罚,如冰大的.不过,行为人的刑罚则不同.
|
刘开 问说 君子之学必好问.好学而不勤问,非真能好学者也.交相问难,审问而明辨之.好问则裕.
|
x0
[11 楼]
From:台湾中华电信 | Posted:2009-11-03 23:22 |
|
|
春之柏
|
分享:
▲
▼
甲开车不小心撞到乙及丙成重伤,甲下车观看,发现原来是仇人乙,而甲和丙不认识 假如, 甲1.甲在旁观看乙及丙慢慢断气后,再开车离去, 甲2.甲心情愉快的立即开车离去.结果乙,丙死亡 .................... 以下以若救能活,不救必死(不作为的着手认定)的前提: 甲1.1客观重伤.........死(有原因力) 甲1.2 过失 甲1.3 不救助...死(等价原因力) 甲1.4 故意 若看甲1.2+甲1.4...犯意改变,........则故意不作为杀人罪吸收过失重伤
但若 乙1重伤.....致死 乙2过失...可预见(客观上,但主观没有) 过失重伤致死?刑法无规定. 则以过失行为对致死有原因力来看,...则成立过失致死(而吸收过失致重伤). 所以是,过失致死(284)加重结果犯.
则乙和甲的情形,是有区分的 ............... 若是救也是死,不救也是死 则有下车查看 1,过失致死(等乙丙死)(二年以下) 2,过失致死(看了就走) .......... 救能活,不救必死(有下车查看. 1故意不作为杀人罪(等乙丙死)(10年以上) 2故意不作为杀人罪(看了就走)
........... 没有下车查看: 看是否救必活,或救仍死,没有认知.... 可能成立未必故意,或没有任何故意 刑法185-4逃致死?(6个月以上) 肇事遗弃罪185-4 驾驶动力交通工具肇事,致人死伤而逃逸者,处六月以上五年以下有期徒 刑。 276过失致死罪 因过失致人于死者,处二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罚金。 从事业务之人,因业务上之过失犯前项之罪者,处五年以下有期徒刑或拘 役,得并科三千元以下罚金。 271(普通杀人罪) 杀人者,处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。 前项之未遂犯罚之。 预备犯第一项之罪者,处二年以下有期徒刑。
如此一来杀仇人,反而不负杀人罪责的方法,就是车祸而逃走.
|
刘开 问说 君子之学必好问.好学而不勤问,非真能好学者也.交相问难,审问而明辨之.好问则裕.
|
x0
[15 楼]
From:台湾中华电信 | Posted:2009-11-04 17:11 |
|
|
|