請問主物與從物該怎麼判斷

老是被 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

主物: 具有獨立效用(獨立發揮其效用).  

從物: 非主物之成分,常助主物之效用,而同屬於一人者,為從物.但交易上有特別習慣者,依其習慣.

例如: 1.汽車(主物) 汽車的輪胎(從物) 2.帆船(主物) 帆船的帆(從物) 3.茶壺(主物) 茶壺的蓋子(從物) 4. 房屋(主物) 房屋的窗框(從物)

(但交易上有特別習慣者,依其習慣)就是像: 買電燈,必含有變電器.(變電器在這不算是從物一定要有的,不然電燈則不能使用) 像房屋的門,若門為房屋之一部,則為安全設備,並非為從物,交易習慣上,門為房屋之一部,門已非從物.

下面是引用 pwterwen 於 2009-06-18 03:51 發表的 :
主物: 具有獨立效用(獨立發揮其效用).  

從物: 非主物之成分,常助主物之效用,而同屬於一人者,為從物.但交易上有特別習慣者,依其習慣.

例如: 1.汽車(主物) 汽車的輪胎(從物) 2.帆船(主物) 帆船的帆(從物) 3.茶壺(主物) 茶壺的蓋子(從物) 4. 房屋(主物) 房屋的窗框(從物)

(但交易上有特別習慣者,依其習慣)就是像: 買電燈,必含有變電器.(變電器在這不算是從物一定要有的,不然電燈則不能使用) 像房屋的門,若門為房屋之一部,則為安全設備,並非為從物,交易習慣上,門為房屋之一部,門已非從物.

個人認為~
汽車的輪胎不是從物
因為它是主物的成分
備胎才是從物

有錯請指正~

下面是引用 goodbye177 於 2009-06-18 09:27 發表的 :
 


個人認為~
汽車的輪胎不是從物
因為它是主物的成分
備胎才是從物

有錯請指正~

謝謝

那請問帆船的帆也是從物嗎？
雖然說帆船的帆是助於主物（船）發揮效用

但沒帆，『帆』船也不能動耶
所以我感覺帆船的帆也是主物的一部分

不知道是不是這樣解釋的

下面是引用 飛上青天 於 2009-06-18 10:20 發表的 :


謝謝

那請問帆船的帆也是從物嗎？
雖然說帆船的帆是助於主物（船）發揮效用

但沒帆，『帆』船也不能動耶
所以我感覺帆船的帆也是主物的一部分

不知道是不是這樣解釋的

同２樓
船帆究屬帆船之成分或是從物,不能一概而論
掛在帆船上的帆-->應該是船之成分
備帆-->有可能是從物,唯仍須符合從物之要件(民法68條第一項)
另外,如果是海商法上的船舶
海商法另有特別規定哦
海商法第7條
除給養品外，凡於航行上或營業上必需之一切設備及屬具，皆視為船舶之
一部。

謝謝各位的解釋，本人有比較瞭解了