最近想買題庫，在志光出版社看到郭雋和邱遠老師出的題庫
有買過或比較過的大大可以給點建議嗎??
因為我是初學者,還比較不出哪一本適合我呢...

邱遠 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

下面是引用 魔力小櫻 於 2009-03-22 01:03 發表的 請教政治學，郭雋和邱遠老師出的書:
最近想買題庫，在志光出版社看到郭雋和邱遠老師出的題庫
有買過或比較過的大大可以給點建議嗎??
因為我是初學者,還比較不出哪一本適合我呢...

邱遠老師有一本金鑰的參考書好像也不錯,但那本不是題庫
若我買金鑰的話,那題庫是不是買郭雋老師的比較好??

另外
在網站上我有去看試讀內容,郭老師的資料好像都給很多很多...好像各家學者理論都放進去,但看起來比較抽象
邱老師的內容,好像沒那麼多??但老師編寫的內容感覺蠻易懂的

所以實在不知怎麼選擇才好....

我記得去年高普考的探花好像是讀「郭雋」的書喔
不過這僅供參考^^

郭老師是不是只有出題庫丫?

其實兩本我都有去書局翻過..不過還是比不出哪本好=.=

郭老師那本題庫我知道很暢銷...之前本來想去補習班買...結果居然缺貨
在補習班活動上,也看到一堆人拿這本

下面是引用 魔力小櫻 於 2009-03-22 11:52 發表的 :
郭老師是不是只有出題庫丫?

其實兩本我都有去書局翻過..不過還是比不出哪本好=.=

郭老師那本題庫我知道很暢銷...之前本來想去補習班買...結果居然缺貨
在補習班活動上,也看到一堆人拿這本

大大，小弟覺得：與其你在版上問，倒不如先了解政治學這門課目。
因為別人看的書只有別人才能理解，並不是別人的書，就等於我們考試用書
這是不對的。
一本書哪裡好、哪裡你看得懂，只有你自已最明白，如果別人說郭老師的書
好，是不是就決定了呢? 當然不是。
政治學並不是看書就會考得很好的
我地方特考什麼參考書都沒看
申論題50分也拿了30分呀
難到一定要看書才能考高分嗎?
這絕對不是的
有人買了四、五本，結果考個位數，這成比例嗎?
政治學要念不是要這樣念的
除了選書，自已看得懂才是重點中的重點
如果還是堅持要問出個答案，那就看看版上有沒有這樣的高手了
至少我在高普考可以拿高分就好了。

郭老師我上過一節課而已
他是會很有體系的講
所以申論題比較好下筆

邱老師我沒上過
可是一堆人都推薦他教的不錯
所以我也猜他上的不錯

但是我的經驗是
先把自己原本的那本讀好
如果有需要再去買新的
因為我想樓主現在的問題
應該是覺得政治學很難瞭解
所以才想多看一些其他的資料

我本身是比較喜歡一本書主義
我會覺得連原本那本都沒有讀好...在讀其他的好像也是於事無補
但只是個人經驗就是了

上課認真聽~~~沒特別讀書(當時還是學生)
地方特考4等政治學申論題2題滿分50
拿41分
不過也只有那次而已

邱遠老師的書本內容我覺得比起其他的老師有很多新的主題和其他老師認為比較冷門的東西，都好死不死在這幾年的國家都有考到，例如去年的監察使、冷戰主題、跨國組織、和今年的美國初選，這些主題在他的參考書裡都找得到，雖不見得每個主題都講得很詳細，但至少有個方向可以自我發揮，要不然考出個你聽都沒聽過的東西，連扯也沒得扯。

下面是引用 ntuthebest 於 2009-08-08 15:23 發表的 :
邱遠老師的書本內容我覺得比起其他的老師有很多新的主題和其他老師認為比較冷門的東西，都好死不死在這幾年的國家都有考到，例如去年的監察使、冷戰主題、跨國組織、和今年的美國初選，這些主題在他的參考書裡都找得到，雖不見得每個主題都講得很詳細，但至少有個方向可以自我發揮，要不然考出個你聽都沒聽過的東西，連扯也沒得扯。

其實我倒覺得這些題目並不是在他的書本才有
真的~

這些題目的來源
有兩種可能

第一種可能
這些題目在民國90~98年當中都曾經命題過
(不相信的人可以去對照一下題庫~大部分都有命題軌跡)
但是過去這些題目
可能只是一個子題或是解釋名詞當中的一小題
現在被刻意拿出來當成一個大題目考

第二種可能
最近一年內的命題者愛用的命題教科書已經相當明顯了
監察使~冷戰~初選~司法獨立
這些在某一本被國內政治系廣泛採用的中譯版教科書中都找得到題材
這本書很厚
而且某些部分翻譯的地方跟平常我們習慣的說法有出入
這樣的提示我想各位應該都瞭解是哪本書了

吾人認為不如先閱讀呂亞力tr.三民版,先從基本觀點學習比較重要...........

thanks各位大大之解說..............